鄭融

　　本報記者 何淼玲
　　通訊員 彭丁雲
　　“我宣誓，永遠忠於法律，秉持司法良知，依法履行人民陪審員職責……”最近，197名新任人民陪審員在長沙市天心區人民法院面對莊嚴國徽鄭重宣誓。作為最高人民法院確定的全國19家人民陪審制度改革試點單位之一的法院，該院人民陪審員總數已達261人，是一線辦案法官的4倍。2013年10月到今年8月，該院受理各類案件7418件，適用普通程序的1647件，陪審員共參審1615件，參審率達98%，有效保證了審判的公開、公正。
　　專業陪審員參審專業性強案件
　　“本案涉及到建築施工領域的專業問題，僅僅憑藉雙方簽訂的勞務分包合同難以判斷，應該再向相關部門調取涉案工程的項目資料，否則難以形成是否再審的意見。”這是人民陪審員陳子夷今年8月14日對一起再審聽證案件發表的合議意見。
　　陳子夷具有土木建築工程學歷並一直在建築施工企業從業，合議庭聽取了她的意見後調取了相關證據。面對大量的資料和證據，在充分發揮陪審員專業特長的基礎上，合議庭發現裝飾裝修工程的計價、計量、計費存在問題，現有證據根本無法計算出工程量，原審按照固定比例進行結算存在偏頗。最後，合議庭形成一致意見，決定該案進入再審程序。這種處理意見為雙方當事人所信服。
　　天心區人民法院將陪審員信息輸入數據庫，並把具有經濟、醫學、計算機、建築、心理咨詢、翻譯等專業背景的30名專業陪審員在信息庫中單例一欄，以便在審理專業性強的案件時隨機抽取產生陪審員。
　　 陪審員專業發問，為合議庭調整違約金確定基礎
　　“法庭辯論快結束了，你作為全權代理律師，對對方違約金請求已經提出抗辯理由，此外，還有沒有調整違約金數量的考慮？”“哦，有，有，希望違約金至少要降到對方主張的一半以下。”
　　這是今年7月在審理一起房屋租賃糾紛案中，合議庭成員——人民陪審員熊紀高與被告全權代理人之間的一段釋明性發問對話。代理人對於原告訴請的過分高於實際損失的違約金，一直進行免責抗辯，卻沒有證據支持，直到法庭辯論臨近結束時也未提出違約金調整請求。如果違約方不提出調整請求，合議庭不得依職權調整違約金數量，正因為人民陪審員熊紀高的發問，為合議庭依法調整違約金確定了請求基礎。
　　為了保證陪審員獨立參審所需的閱卷權，天心區人民法院要求法官在開庭3天前將公訴書、起訴書以及答辯狀等閱卷材料安排交給陪審員，以便他們有充足的時間瞭解案情。今年以來，該院專業陪審員參審案件11件，其中結案6起，無一引發上訴、上訪。
　　依法調解糾紛，化干戈為玉帛
　　陪審員來自群眾，瞭解社情民意。當事人在感情上、心理上較為認同，容易接受他們的勸導和解釋。他們在訴調對接工作中的“調解員”作用也更為顯著。
　　陪審員張國慶是社區居委會黨總支書記兼主任。作為陪審員，她是一名出色的訴訟調解員；作為社區居委會主任，她是一名模範的人民調解員。前不久，社區發生了一起遺產繼承糾紛，繼承人兄妹倆幾乎鬧到劍拔弩張的境地。張國慶聞訊後，主動找到兄妹倆，運用陪審中學到的法律知識和調解技能和經驗，對兄妹倆動之以情，說之以理，曉之以法，終於讓兄妹倆化干戈為玉帛，達成和解。
　　陪審員鄧祥海通過陪審實踐，總結出“頭頂國徽我陪審，正氣浩然進法庭，心明眼亮衛公平，排憂解難為人民”的28字陪審精神。該內容被製成條幅懸掛於天心區人民法院人民陪審員辦公室。　　（原標題：心明眼亮護公平）